청약에 관한 설명으로 옳은 것은?(단, 특별한 사정은 없으며, 다툼이 있으면 판례에 따름)
보기를 선택하면 바로 채점돼요
해설
견적서를 내는 행위는 보통 주문자의 발주를 권유하는 영업 단계에 그쳐 청약의 유인으로 봐서, ⑤가 옳은 설명이에요. ①은 불특정다수인을 향한 청약도 효력이 있어 틀렸고, ②는 청약이 도달해 효력이 생긴 뒤에는 마음대로 철회할 수 없다는 청약의 구속력 때문에 틀렸어요. ③은 서로 같은 내용의 청약이 오간 교차청약의 경우 양쪽 청약이 상대방에게 도달한 때 계약이 성립하므로, 발송한 때라고 한 부분이 어긋나요. ④는 계약내용이 제시되지 않은 광고라면 청약이 아니라 청약의 유인이라 틀렸어요. 청약과 청약의 유인은 그것만으로 계약이 성립할 수 있는지로 갈라보면 좋아요.