베버(A. Weber)의 최소비용이론에 관한 설명으로 옳은 것은?(단, 기업은 단일 입지 공장이고, 다른 조건은 동일함)
보기를 선택하면 바로 채점돼요
해설
등비용선은 최소운송비지점에서 입지를 옮길 때 추가로 드는 운송비가 같은 지점들을 이은 선이라서 ②가 옳은 설명이에요. ①의 원료지수는 국지원료의 중량을 제품의 중량으로 나눈 값이라 음(-)의 값이 나올 수 없고, 국지원료가 더 무거우면 1보다 큰 값이 되면서 원료산지 쪽에 입지하게 돼요. ③의 임계등비용선은 운송비끼리 비교하는 것이 아니라, 입지를 옮겨서 얻는 노동비 절감액과 그때 추가로 드는 운송비가 같아지는 등비용선이에요. ④의 최소운송비지점은 원료와 제품의 중량, 수송거리로 정해지고, 노동비와 집적이익은 그 지점을 수정해 최적입지를 찾을 때 쓰는 요인이에요. ⑤처럼 최대수익이 나는 곳을 최적입지로 보는 것은 베버가 아니라 뢰쉬의 최대수요이론이에요.